구글코리아와 네이버의 법인세 논란 공정한 세금과 망 사용

 

목차

1. 구글과 네이버의 법인세 비교: 왜 논란이 되는가?
2. 구글의 망 사용료 회피 전략: 피어링 방식과 글로벌 네트워크
3. 디지털세 도입 논의: 한국 정부의 대응
4. 글로벌 IT 기업의 책임: 공정한 세금과 정책적 과제
5. 결론: 세금 형평성과 망 사용료의 미래

---

세금과 망 사용료 문제는 단순히 한국만의 이슈가 아닙니다. 전 세계적으로 다국적 기업과 각국 정부 간 논의가 이어지고 있는 중요한 주제입니다. 특히 구글코리아와 네이버를 중심으로 한 법인세 논란은 한국에서 큰 관심을 받고 있는데요. 오늘은 구글과 네이버의 세금 및 망 사용료 문제를 간단히 풀어보고 앞으로의 방향도 함께 살펴보겠습니다.

---

1. 구글과 네이버의 법인세 비교: 왜 논란이 되는가?

구글코리아는 지난 5년 동안 약 155억 원의 법인세를 납부했지만, 같은 기간 네이버는 약 2조 5,000억 원을 납부했습니다. 이렇게 큰 차이가 나는 이유는 구글코리아의 매출 구조 때문입니다.
구글은 한국에서 발생한 매출을 미국 본사로 보내는 구조를 통해, 한국 내 과세 대상 수익을 줄이고 있습니다. 반면, 네이버는 모든 매출을 한국에서 신고하고 세금을 납부하기 때문에 상대적으로 부담이 큽니다.

이 문제는 단순히 세금 부담의 차이에서 끝나지 않습니다. 네이버는 국내 ISP와 계약을 맺고 망 사용료를 지불하고 있지만, 구글은 글로벌 피어링 연결 방식으로 비용을 회피하고 있어 형평성 문제가 불거지고 있습니다.

---

2. 구글의 망 사용료 회피 전략: 피어링 방식과 글로벌 네트워크

구글의 데이터 전송 방식은 효율적이지만 논란의 여지가 많습니다.
**피어링(peering)**은 구글의 글로벌 네트워크와 ISP가 직접 연결되어 중간 비용 없이 데이터를 주고받는 방식입니다. 예를 들어, 구글은 싱가포르나 홍콩에 있는 글로벌 허브를 통해 데이터를 한국으로 전송하면서 국내 ISP와의 별도 계약을 피합니다.

이런 방식은 구글에게는 비용 절감 효과를 주지만, 결과적으로 국내 ISP에 과도한 네트워크 부담을 지웁니다. 네이버 같은 국내 기업은 국내 ISP와 직접 계약을 맺고 망 사용료를 납부하고 있어, 이런 구조는 더 큰 형평성 문제를 불러일으킵니다.

---

 

 

3. 디지털세 도입 논의: 한국 정부의 대응

한국 정부는 이러한 문제를 해결하기 위해 디지털세 도입을 논의 중입니다. 디지털세는 기업이 해당 국가에서 벌어들인 매출에 따라 세금을 부과하는 방식으로, OECD와 G20에서도 적극적으로 다루고 있습니다.

디지털세가 도입되면, 구글과 같은 다국적 기업은 한국에서 실질적으로 벌어들인 매출에 따라 세금을 납부해야 합니다. 이는 네이버와 같은 국내 기업과의 형평성을 맞추는 데 기여할 수 있습니다.

더불어 정부는 글로벌 콘텐츠 제공업체(CP)가 국내 ISP와 망 사용료 계약을 체결하도록 의무화하는 법안을 검토하고 있습니다. 이를 통해 다국적 기업이 공정하게 비용을 부담하도록 만들겠다는 목표입니다.

---

4. 글로벌 IT 기업의 책임: 공정한 세금과 정책적 과제

글로벌 IT 기업들은 비용 효율성을 극대화하기 위해 세금과 망 사용료 부담을 줄이는 다양한 전략을 사용하고 있습니다.
구글과 넷플릭스 같은 기업들은 글로벌 네트워크와 피어링을 활용해 효율적으로 서비스를 제공하면서도 각국에서의 세금 부담을 최소화합니다.

이러한 전략은 다국적 기업들에게는 합리적일 수 있지만, 한국과 같은 개별 국가에서는 공정성 문제를 야기합니다. 한국 정부와 시민들은 글로벌 IT 기업들이 공정하게 세금과 망 사용료를 부담해야 한다는 의견을 강하게 내놓고 있습니다.

---

 

 

5. 결론: 세금 형평성과 망 사용료의 미래

구글코리아와 네이버의 사례는 글로벌 기업과 국내 기업 간의 세금 및 망 사용료 구조 차이를 명확히 보여줍니다. 구글의 전략은 효율적이지만, 한국 내 공정성을 저해한다는 비판을 받고 있습니다.

앞으로 디지털세와 망 사용료 관련 법안이 구체화된다면, 다국적 기업들이 공정하게 책임을 나누는 환경이 조성될 가능성이 높습니다. 이러한 변화는 구글과 같은 글로벌 기업에게도 긍정적인 영향을 줄 수 있으며, 한국 시장의 신뢰를 높이는 계기가 될 것입니다.

세금 문제와 망 사용료 논란이 앞으로 어떻게 해결될지, 그리고 글로벌 기업들이 어떤 책임을 다하게 될지 지속적으로 지켜봐야 할 필요가 있습니다.